Google Bard خیلی اوقات به منابع پیوند نمی دهد

اما همه چیز در مورد بارد زود است و ممکن است تغییر کند، “Bard یک آزمایش است، و ما از راه اندازی آن به ،وان فرصتی برای یادگیری، تکرار و بهبود تجربه استفاده خواهیم کرد، زیرا بازخورد طیفی از سهامداران از جمله افرادی مانند شما، ناشران را دریافت می کنیم. ، سازندگان، و بیشتر.”

بگذارید چند نمونه را نشان دهم (برای بزرگنمایی روی تصاویر کلیک کنید).

این برای صاحبان سایت عالی نیست.
من همچنین دیده ام که تعدادی از افراد پاسخ های بارد را به اشتراک می گذارند که مشکوک یا کاملاً اشتباه است. پاسخ‌ها باید مانند بحث در مورد یک موضوع با یک تصادف اینترنتی با اطلاعات پرسش‌برانگیز در نظر گرفته شوند، نه اینکه اگر منبعی وجود نداشته باشد، پاسخ واقعی باشد.

– پگی کی (@PeggyKTC) 22 مارس 2023

دیدگاه مثبت: بارد مجبور است چیزهای عجیب و غریب بگوید و اطلاعات نادرست بدهد. اگر اینطور است، ،وماً نمی خواهید که نام تجاری خود در آن بالا باشد و مکالمات یا پاسخ های خاصی را امضا کند.

– سگ هیجان زده برای ملاقات با پلوتون (@dogmeetpluto) 22 مارس 2023

Bard یک آزمایش است و ما از راه اندازی آن به ،وان فرصتی برای یادگیری، تکرار و بهبود تجربه استفاده خواهیم کرد، زیرا بازخوردی از طیفی از سهامداران از جمله افرادی مانند شما، ناشران، سازندگان و غیره دریافت می کنیم.

اوه نه/ حداقل استنادها برای من منفی بزرگ است. (هم به ،وان خالق و هم کاربر بالقوه Bard)

— ElizabethH (@ElizabethH15) 22 مارس 2023

همان فکری که وقتی شروع کردم به بازی با آن داشتم https://t.co/RllWsaQ9KQ

— Gianluca Fiorelli (@gfiorelli1) 22 مارس 2023

من در واقع فکر می کنم #برد اگر گوگل مایل بود URL ها را اضافه کند، از نمودار دانش محلی خود بیشتر استفاده کند و پیوندهای Maps را ارائه دهد، می تواند برای محلی بسیار خوب عمل کند. pic.twitter.com/YZLB1DrY3u

– گرگ استرلینگ 🇺🇦 (@gsterling) 22 مارس 2023

من در این مورد در توییتر پست کردم و در اینجا برخی از پاسخ ها و واکنش ها به بی،ه سؤالات متداول Google در مورد بیت استناد است:

بحث انجمن در توییتر.

منبع: https://www.seroundtable.com/google-bard-wont-link-to-sources-too-often-35097.html

این یک اشتباه مح،اتی بزرگ از سوی آنها است، این نتیجه اشتباهی است که آنها باید به آن رسیدگی کنند

— @[email protected] (@davidiwanow) 22 مارس 2023

IMHO غیرممکن است که اغراق کند که این چه مشکل بزرگی برای ناشران است. اگر نقل‌قول‌ها رایج و برجسته نیستند، ناشران باید بتوانند از استفاده در داده‌های آموزشی خودداری کنند، بدون اینکه تأثیری بر SEO داشته باشد. و هر ناشر باید انصراف دهد.

— مایکل مگنوسون (@mdmagnuson) 22 مارس 2023

منصفانه بگویم، اگر سخت کار کنم و به پیش نویس دو بروم، چند نقل قول از Google Bard دریافت می کنم:

شنیدن صدای سیسی هسیائو گوگل در مورد Bard for Search + Citations -> “او گفت وقتی ابزارهای هوش مصنوعی در جستجو ادغام می شوند، شرکت اولویت را به ارسال ترافیک ارزشمند برای سازندگان محتوا می دهد.” pic.twitter.com/xWbRl7SLRs

– گلن گیب (@glenngabe) 22 مارس 2023

همانطور که می‌د،د، ما در حال بازی با Google Bard بوده‌ایم، چند روز پیش شروع به انتشار کرد. در اوایل، تا کنون از اینکه چقدر محدود به نظر می‌رسید ناامید شده بودیم و بیشتر از آن، اینکه چگونه به ندرت به منابع و سازندگان محتوا پیوند می‌خورد. اکنون، گوگل به ما پاسخ داد که چرا این مورد است.

و احتمالاً یک چالش برای هر ،ی که سعی در انجام تحقیق دارد.

– کریستال کارتر (او) (@CrystalontheWeb) 22 مارس 2023

هیچ نقل قولی با پاسخ پیش‌فرض از Google Bard وجود ندارد.

چه شوخی. سرقت محتوای کاملاً وقیحانه.

— دان کال، 🦑 (@DonCald) 22 مارس 2023

صادقانه بگویم، کاربر در من UI/UX Bard را در مقایسه با بینگ چت ترجیح می دهد.

سئو در من از کمبود منابع متنفر است، اما روشی که بینگ چت آنها را در آن گنجانده است، کمی نامفهوم به نظر می رسد.

– کلویی آیوی رز (@chloeivyroseseo) 22 مارس 2023

در همین حال، گوگل می تواند کمتر اهمیت دهد: https://t.co/QQmZ1jA8WK

— Rutledge Daugette (@TheRealRutledge) 22 مارس 2023

در عوض، Google از شما می‌خواهد که با «Google It» از Bard به Google بروید، «بنابراین افراد می‌توانند به راحتی از Bard برای کاوش اطلاعات از سراسر وب حرکت کنند». بنابراین روی پیوندهای جستجوی گوگل کلیک کنید، زیاد روی پیوندهای بارد کلیک نکنید.

Google Bard در مورد “بری شوارتز کیست؟” – این من نیستم، این همان بری شوارتز معروف است، اتفاقا:

Bard ساخته شده است تا یک همکار خلاق و مفید باشد – در کارهای خلاقانه مانند کمک به شما برای نوشتن ایمیل یا ایده‌هایی برای جشن تولد به خوبی کار می‌کند. ما آن را به ،وان یک تجربه مکمل برای جستجوی گوگل می بینیم. به همین دلیل است که ما دکمه «Google It» را به Bard اضافه کردیم تا افراد بتوانند به راحتی از Bard حرکت کنند و اطلاعات را از سراسر وب جستجو کنند.

منظورم این است که این بخش *جالب* است…
“در حال حاضر، Google Bard به احتمال زیاد ترافیک زیادی را به وب یا وب سایت ها ارسال نخواهد کرد.”

گوگل چند موضوع را به آن اضافه کرد سوالات متداول بارد، از جمله “بارد چگونه و چه زم، منابع را در پاسخ های خود ذکر می کند؟” بگذارید آنچه را که می گوید نقل کنم:

Bard، مانند برخی دیگر از تجربیات مستقل LLM، برای تولید محتوای اصلی و عدم تکرار محتوای موجود در طول، مدت در نظر گرفته شده است. ما سیستم‌های خود را طوری طراحی کرده‌ایم که احتمال وقوع این اتفاق را محدود کنیم و به بهبود نحوه عملکرد این سیستم‌ها ادامه خواهیم داد. اگر Bard مستقیماً از یک صفحه وب نقل قول کند، آن صفحه را نقل می کند.

بنابراین از آنجایی که بارد “محتوای اصلی تولید می کند و محتوای موجود را به طور طول، تکرار نمی کند”، گوگل نیازی به ذکر منابع احساس نمی کند؟ با این حال، اگر برد “مستقیماً از یک صفحه وب نقل قول کند” منابع را ذکر می کند و به آنها پیوند می دهد.

پس خواهیم دید. تا به حال، آماده باشید که با هر ترافیک کمی که ممکن است از Google Bard ببینید ناامید شوید.

اما بینگ، 15 پیوند به 15 منبع مختلف می دهد:

یکی از درخشش‌های امید این است که اگر و زم، که Bard تا حدی در جستجوی Google ادغام شود، پیوندهای برجسته‌تری به سازندگان محتوا خواهید دید. از طريق WSJسیسی هسیائو، معاون رئیس گوگل اسیستنت، گفت که این شرکت “عمیقاً متعهد به حمایت از یک ا،یستم محتوای سالم و پر جنب و جوش است” و “از گفتگو با ذینفعان استقبال خواهد کرد.” او گفت وقتی ابزارهای هوش مصنوعی در جستجو ادغام می شوند، شرکت اولویت را به ارسال ترافیک ارزشمند برای سازندگان محتوا می دهد.

راستش را بخواهید، من شوکه شده‌ام، فکر نمی‌کردم Google Bard را بدون استناد و پیوند دادن به منابع به همان اندازه و به همان اندازه که چت بینگ انجام می‌دهد راه‌اندازی کند. حتی گری ایلیز از گوگل اشاره کرد که ناشران با آن مشکلی ندارند.