با این حال، وقتی روی دکمه «گوگل آن» کلیک میکنم، بارد نمیداند که درباره خودش پرس و جو میکنم. این من را به یک پانل دانش در مورد باردها، شاعران داستان سرای قرون وسطی می فرستد.
در حالی که Bard یک ابزار مد روز برای استفاده است، می تواند بهتر باشد.
Bard احتمالا جستجو را بهبود می بخشد و ویژگی های ،ید بیشتری را اضافه می کند. اما به ،وان سئوکار، ما تطبیق داده میشویم و به نقش خود در چشمانداز جستجو ادامه میدهیم.
بارد میتونست بهتر باشه
برخلاف ChatGPT، بارد نمی تواند مکالمات قبلی را به خاطر بیاورد. بنابراین، به احتمال زیاد تغییرات قابل توجهی در پاسخها مشاهده خواهید کرد، زیرا هر مکالمهای زمینهی هیچ چیز قبلی را نخواهد داشت.
وقتی دسترسی زودهنگام به ابزار دریافت کردم، برای اولین بار پرسیدم “بیلی جینا کیست؟”
با جستجوی مجدد، پاسخ های زیر را دریافت کردم.
می تو،م فرض کنیم که IndexNow در این امر نقش دارد. برودی کلارک یک آزمایش عالی در مورد اینکه بینگ اکنون با چه سرعتی اطلاعات را پیدا و نمایه می کند انجام داد.
من به آزمایش و آزمایش بر روی بارد ادامه خواهم داد و یافته های خود را مستند می کنم.
بارد دیگر قادر به پاسخ دادن به این سوال نبود. تصمیم گرفتم نام کامل خود را مشخص کنم تا ببینم آیا جزئیات بیشتر به یافتن پاسخ کمک می کند، اما فایده ای نداشت.
من معتقدم فهرست های جستجوی ارگ،ک همچنان نقشی حیاتی در موتورهای جستجو خواهند داشت. بارد توسعه عملی این خواهد بود، نه یک جایگزین.
به طور کلی، تجربه من با استفاده از Bard در مقایسه با Bing Chat و ChatGPT ناامید کننده بوده است.
بارد این پتانسیل را دارد که ابزاری فوق العاده قدرتمند و مفید باشد.
اگر ،ن بریت،ا یا آمریکا هستید و بالای 18 سال دارید، می تو،د برای دسترسی زودهنگام ثبت نام کنید با استفاده از یک حساب شخصی جیمیل، و Google پس از در دسترس قرار گرفتن در حساب شما با شما تماس خواهد گرفت.
هنگامی که بینگ چت منتشر شد، شاهد سرعت های نمایه سازی باورن،ی بودیم که ربات چت هوش مصنوعی آن به روزترین اطلاعات ممکن را ارائه می کرد.
با این حال، برد در وضعیت فعلی خود یک ابزار اطلاعاتی و واقعی است.
ما شاهد ناهماهنگی های زیادی با برد هستیم و به ندرت به منابع اشاره می کند. این باعث میشود بسیاری از سئوکاران نگران این باشند که چگونه بارد بر ترافیک ارگ،ک به سایتهایشان تأثیر میگذارد.
چت ربات هوش مصنوعی، به خصوص در مقایسه با رقبای خود، چیزهای زیادی را باقی می گذارد.
به ،وان مثال، بارد هنگام پرسیدن سؤالات خاص، مانند “برای بالا رفتن از کوه فوجی چه کفشی بپوشم؟” محصولاتی را توصیه نمی کند.
از آنجایی که بارد کل فهرست گوگل را در اختیار دارد، جالب است که برای درک حوزههایی از محتوا با مع، متعدد تلاش میکند.
از زمان نگارش، بارد برای یک روز کامل به روی بخش کوچکی از عموم باز بوده است. من این فرصت را داشته ام که با چت ربات جدید هوش مصنوعی گوگل بازی کنم و نتایج متفاوتی دریافت می کنم.
Bard توصیه هایی را برای دریافت اطلاعات از سایت(های) خود در مجموعه داده های خود ارائه می دهد.
من مطمئن هستم که در مرحله آزمایشی خود به ابزار قدرتمندی تبدیل خواهد شد. با این حال، به نظر می رسد که گوگل عجله کرده است تا حداقل محصول قابل دوام را که با سایر ابزارهای موجود در بازار مقایسه نمی شود، ارائه دهد.
آیا بارد پایان جستجوی گوگل خواهد بود؟
ما بدون شنیدن نظر اجتناب ناپذیر “سئو مرده است” سئوکار نخواهیم بود. مطلقاً اینطور نیست.
با این حال، در آزمایش، من نمی بینم که Bard بتواند مقاصد مختلف کاربر را درک کند. از بارد پرسیدم، “چه اطلاعاتی برای نمایش در بارد مهم است؟”
من تعجب کردم که آیا Bard چیزی برای مطابقت با سرعت نمایه سازی چشمگیر Bing Chat دارد یا خیر. من منابع دادهای را که بارد برای پاسخ به “بیلی جینا کیست؟” استفاده میکرد، تغییر دادم. و چند ساعت فرصت داد تا اطلاعات به روز شوند.
من در مورد سازگاری پاسخ های بارد کنجکاو هستم و به آزمایش همان سؤالات در یک دوره زم، ادامه خواهم داد.
دریافت خبرنامه جستجوی روزانه بازاریابان به آن تکیه می کنند.