دستورالعمل‌های ارزیابی کیفیت جستجوی Google با یک E جدید به EAT به‌روزرس، و به‌روزرس، شد. Google در حال اضافه ، تجربه بر تخصص، اعتبار و اعتماد است. گوگل گفت که اعتماد مهمترین ،صر از هر چهار ،صر در اینجا است.
اما «تجربه» چه تفاوتی با «تخصص» دارد؟ گوگل گفت: “صفحاتی که تجربه زندگی دست اولی را در مورد موضوعات روشن YMYL به اشتراک می گذارند، ممکن است دارای EEAT بالایی در نظر گرفته شوند تا زم، که محتوا قابل اعتماد، ایمن و با اجماع کارشناسان تثبیت شده سازگار باشد. در مقابل، برخی از انواع اطلاعات YMYL و توصیه باید از متخصصان باشد.”
همانطور که دیروز در سایت Search Engine Land توضیح دادم، گوگل گفت که تجربه سطح دیگری از کیفیت را برای ارزیابی نتایج جستجوی خود اضافه می کند. گوگل با تجربه به دنبال چیست؟ گوگل گفت وقتی محتوا را می نویسید، آیا این “محتوا همچنین نشان می دهد که با درجاتی از تجربه تولید شده است، مانند استفاده واقعی از یک محصول، بازدید واقعی از یک مکان یا انتقال آنچه که یک شخص تجربه کرده است؟” گوگل توضیح داد که «برخی موقعیت‌ها وجود دارد که در آن واقعاً چیزی که شما بیش از همه ارزش قائل هستید محتوایی است که توسط شخصی تولید شده است که تجربه زندگی دست اولی در مورد موضوع مورد نظر دارد».
با افزودن یک E، سند 9 صفحه بزرگتر شد، سند PDF اکنون 176 صفحه PDF از 167 صفحه PDF در جولای 2022، از 172 صفحه در سال 2021 و 175 صفحه در سال 2020 است.
آنچه در سند تغییر کرد
گوگل این مثال را به اشتراک گذاشت، “اگر به دنبال اطلاعاتی در مورد نحوه تکمیل صحیح اظهارنامه مالیاتی خود هستید، احتمالاً می خواهید محتوای تولید شده توسط یک متخصص در زمینه حسابداری را مشاهده کنید. اما اگر به دنبال این هستید. با بررسی یک نرم‌افزار تهیه مالیات، ممکن است به دنبال نوع دیگری از اطلاعات باشید—شاید این یک بحث در تالار گفتگو از سوی افرادی باشد که تجربه خدمات مختلف را دارند.”
گوگل نوشت: “صفحات مربوط به موضوعات YMYL را می توان برای طیف گسترده ای از اه، مختلف ایجاد کرد.” “اگر هدف یک صفحه در مورد یک موضوع روشن YMYL ارائه اطلاعات یا ارائه مشاوره باشد، ممکن است به سطح بالایی از تخصص نیاز باشد تا صفحه قابل اعتماد باشد. با این حال، گاهی اوقات صفحاتی در مورد موضوعات YMYL برای به اشتراک گذاشتن تجربیات شخصی ایجاد می شوند، اغلب اوقات در مورد چالش‌های دشوار زندگی. افراد در مواقع نیاز به یکدیگر روی می‌آورند تا تجربیات خود را به اشتراک بگذارند، به دنبال آرامش یا الهام باشند و از دیگران بیاموزند. اطلاعات واقعی از کارشناسان و منابع معتبر ممکن است این نیاز را برآورده نکند.”
لیلی ری در داستان خود به عمق بیشتری پرداخت زمین موتور جستجو.
در اینجا فهرست تغییرات از Google آمده است (برای بزرگنمایی کلیک کنید):
در اینجا نموداری است که گوگل برای نشان دادن این موضوع در صفحه 26 PDF ایجاد کرده است:
تغییر گزارش
بحث انجمن در توییتر.
منبع: https://www.seroundtable.com/google-e-e-a-t-experience-search-quality-raters-guidelines-34576.html
در اینجا چیزی است که تغییر کرده است، بیشتر بر اساس صفحه نهایی PDF اصلاح شده که تغییرات را مستند می کند:
- Double-EAT – اضافه ، موضوعات تجربه به PDF موضوع بزرگی است (اطلاعات بیشتر در مورد “تجربه” در زیر).
- Google همچنین مفاهیم و معیارهای رتبه‌بندی را به طور گسترده در «،مت ۱: دستورالعمل کیفیت صفحه» به‌روزرس، کرد تا به‌طور واضح‌تر برای همه انواع وب‌سایت‌ها و مدل‌های ایجاد محتوا قابل اجرا باشد.
- راهنمایی روشن در مورد “پیدا ، چه ،ی مسئول وب سایت است و چه ،ی محتوا را در صفحه ایجاد کرده است” برای انواع مختلف صفحات وب.
- ج، خلاصه اضافه شده با “ملاحظات کیفیت صفحه” در رتبه بندی PQ (کیفیت صفحه) که به هر بخش رتبه بندی PQ (کمترین به بالاترین) می رسد.
- راهنمای اصلاح شده/بسط یافته در مورد ارکان اصلی زیر رتبه بندی کیفیت صفحه:
- کیفیت محتوای اصلی
- شهرت برای وب سایت ها و سازندگان محتوا
- تجربه، تخصص، اقتدار و اعتماد (EEAT)
- سفارش مجدد بخش های رتبه بندی PQ از پایین ترین به بالاترین. انتقال ساده بین این بخش ها؛ رهنمودها و نمونه های موجود را در صورت ،وم حذف کرد
- راهنمایی‌ها و توضیحات بیشتری به بخش‌ها اضافه شد: «صفحات دارای پیام خطا یا بدون MC»، «تالار گفت‌و،ا و صفحات پرسش و پاسخ»، و «سؤالات متداول رتبه‌بندی کیفیت صفحه».
- فهرست‌های قالب‌بندی مجدد مفاهیم و مثال‌ها در جداول (در سرتاسر/در صورت ،وم)
- تغییرات جزئی در سرتاسر (زبان، مثال‌ها و توضیحات به‌روزرس، شده برای هماهنگی در بخش‌ها، حذف نمونه‌های قدیمی، اشتباهات املایی ثابت، و غیره)
دستورالعمل های ارزیابی کیفیت قبلی
در اینجا نسخه های قبلی در مقایسه با نسخه زنده آورده شده است:
