گوگل می گوید کلمات متقاطع در محتوای شما زمانی که مرتبط و در متن باشد

حرف خوب مایکل!

پیوند متقابل بین محتوای شما بسیار منطقی است، اما واقعاً باید چیزی مرتبط باشد. حداقل برخی از سایت ها از انتخاب کلمات کلیدی تصادفی برای آن دور شده اند.

اگر یکباره بود، آن را به یک خطای تازه کار تبدیل می کردم، اما هر روز بیشتر و بیشتر متوجه این موضوع شده ام، و هم تجربه کاربری بدی است و هم رو،مه نگاری بد.

در واقع، محتوای مردم توسط مردم ممکن است در آینده نزدیک برای گوگل اهمیت بیشتری پیدا کند – پس دوستان مراقب باشید.

جان مو، از گوگل پاسخ داد:

برخی از این کارها به صورت خودکار انجام می شود، نه اینکه آن را بهتر کند.

جان این را گفت ماستودون پس از دعوای ماستودون از مایکل لویتس. اجازه دهید آنچه را که مایکل در مورد آن نوشته است به اشتراک بگذارم ماستودون:

من معمولاً علناً ناراضی نمی‌کنم، اما از یک روش (در حال رشد) خسته شده‌ام که از نظر فنی هر،مه یا طعمه کلیکی پیوند دادن نیست، اما جایی در این بین قرار دارد — و اشتباه است (و باید مورد توجه قرار گیرد). این پیوند به کلمات خاصی در یک مقاله و هدایت خوانندگان به چیزی است که آنها نمی خواستند یا انتظار نداشتند، و فقط در ضعیف ترین راه ها به محتوای اصلی مرتبط است.

مشکل انجام بیش از حد این کار (پیوند دادن تعداد زیادی از محتوای نامرتبط اما مطابق متن شما) این است که پیوندها زمینه را از دست می دهند. همانطور که شما گیج شدید، موتورهای جستجو هم همینطور.

به ،وان مثال، من و جی لنو در طول سال‌ها گفت،ایی داشته‌ایم، و بنابراین وقتی در مورد تصادف او خواندم، گزارشی را خواندم و روی کلمات لینک شده “گزارش شده سوخته بود” کلیک کردم، کاملاً انتظار داشتم جزئیات بیشتری را بدانم. که شاید در بالا در مقاله ذکر نشده است. در عوض، من به یک گا،ی مقاله/ع، در مورد “آسیب های سلبریتی ها در طول سال ها” هدایت شدم. چی؟!

بحث انجمن در ماستودون.