گوگل می گوید اقدامات دستی نتایج غنی می تواند منجر به حذف نتایج غنی و جریمه های گسترده تر هرزنامه شود
منظورم این است که “اطلاعات بیشتر در مورد اینکه چرا اقدامات دستی داده های ساختاری Google که منجر به از دست دادن صلاحیت برای نتایج غنی می شود، می تواند به این م،ی باشد که شما به طور جداگانه کارهایی را بر خلاف خط مشی های هر،مه آن انجام می دهید که ممکن است تغییراتی در رتبه بندی ایجاد کند.”
اگر دادههای ساختیافته در یک صفحه به،وان هر،مه در نظر گرفته شود (نه محتوایی که برای کاربران قابل مشاهده است، فقط دادههای ساختاریافته)، آیا این روی رتبهبندی آن صفحه تأثیر خواهد گذاشت؟
من آن را به این صورت خواندم – اگر سایت شما دستورالعمل های محتوای کلی خود را نقض کند، ممکن است رتبه شما کاهش یابد *و/یا توانایی شما برای به دست آوردن نتایج غنی*
به روز رس،: اطلاعات بیشتری از دنی سالیوان از Google در این مورد که تقریباً آنچه را که در بالا فکر کردم تأیید می کند:
در اینجا زمینه های بیشتری در مورد این تبدیل وجود دارد:
دنی سالیوان از گوگل گفت که نه تنها یک اقدام دستی نتیجه غنی می تواند منجر به حذف نتایج غنی شما از نمایش در جستجوی Google شود، بلکه می تواند منجر به “عمل دستی هر،مه گسترده تر که شامل رتبه بندی است” شود.
در مقابل، ما انواع *خط مشی*ها و* داریم که در صورت نقض به طور بالقوه می توانند شامل رتبه بندی شوند. صفحه راهنما در مورد آن *خط مشی*ها در بحث رتبه بندی صحبت می کند.
این امکان وجود دارد که یک اقدام دستی شامل داده های ساختاریافته به سادگی واجد شرایط بودن ظاهر شدن آن را حذف کند. اما این امکان وجود دارد که بتوان آن را به ،وان یک اقدام دستی هر،مه گستردهتر که شامل رتبهبندی میشود، دید.
در سال 2015 جان گفت: “Rich snippet خود باعث افزایش رتبه شما نمی شود. بنابراین اگر سایتی با ریچ اسنیپت ها اشتباهی انجام می دهد، کاهش رتبه بندی منطقی به نظر نمی رسد. بنابراین اساسا ما فقط ریچ اسنیپت ها را خاموش می کنیم. تا زم، که مطمئن شویم که می تو،م به آنها اعتماد کنیم.”
فقط برای مدتی، در سال 2015، جان مو، از گوگل گفت که یک اقدام دستی نتایج غنی تنها منجر به ناخوانا بودن (حذف) نتایج غنی سایت از نمایش در جستجوی گوگل می شود. او گفت که باعث کاهش رتبه سایت به دلیل عملکرد دستی نتیجه غنی نمی شود.
و این چیزی است که دنی سالیوان چند روز پیش در مورد آن گفت توییتر، “ممکن است یک اقدام دستی شامل داده های ساختاریافته به سادگی واجد شرایط بودن ظاهر شدن آن را از بین ببرد. اما ممکن است آن را به ،وان یک اقدام دستی هر،مه گسترده تر که مست،م رتبه بندی می باشد دیده شود.”
محتوایی که خطمشیهای محتوای ما را نقض میکند – که شامل مواردی مانند هر،مه است – ممکن است رتبهبندی هم نداشته باشد. این خطمشیها (همانطور که در آن صفحه پیوند داده شده است) اینجا هستند:https://t.co/kZ5G908N4W
اما اگر در آنجا هر،مه شدهاید، شاید در جای دیگری هر،مه شدهاید که میتواند – همانطور که اسناد ما توضیح میدهند – مشکلات رتبهبندی خودکار یا اقدام دستی ایجاد کند.
دنی سپس اضافه کرد: “به طور کلی، احتمالاً بازنش، در اینجا مفید است. ما نمی گوییم که داده های ساختاریافته یک فاکتور رتبه بندی است، زیرا اساساً برای قطعه های غنی طراحی شده است — واقعاً یک چیز نمایش است، اگر محتوا برای آن واجد شرایط تلقی شود. در مقابل، ما انواع *خط مشی*ها و*هایی داریم که در صورت نقض بالقوه می توانند شامل رتبه بندی شوند. صفحه راهنما در مورد آن *خط مشی*ها در بحث رتبه بندی صحبت می کند.”
بنابراین شاید این اقدام دستی نتایج غنی باعث کاهش رتبهبندی نشده است، اما از آنجایی که سایت یک اقدام دستی نتایج غنی را دریافت کرده است، ممکن است برای سایر موارد نقض خطمشی که منجر به کاهش رتبهبندی شده است، پرچمگذاری شده باشد؟
در مقابل، ما انواع *خط مشی*ها و* داریم که در صورت نقض به طور بالقوه می توانند شامل رتبه بندی شوند. صفحه راهنما در مورد آن *خط مشی*ها در بحث رتبه بندی صحبت می کند.
این امکان وجود دارد که یک اقدام دستی شامل داده های ساختاریافته به سادگی واجد شرایط بودن ظاهر شدن آن را حذف کند. اما این امکان وجود دارد که بتوان آن را به ،وان یک اقدام دستی هر،مه گستردهتر که شامل رتبهبندی میشود، دید.